Lokal modstand er en af de største bremser for nye solcelleanlæg i Danmark. Et nyt studie fra Aarhus Universitet har testet, hvordan almindelige danskere reagerer på forskellige typer anlæg – og de vertikale klarer sig bedst.
Forskere fra Aarhus Universitet har i tidsskriftet Energy Nexus undersøgt vertikale agri-PV-anlæg – solceller kombineret med landbrug – under danske forhold. Studiet ser på teknik, landbrug og vejr, men én del handler om noget, alle projektudviklere kender: Hvad synes naboerne?
Sådan blev det testet
102 danskere fra området omkring en dansk by fik VR-briller på og blev ført rundt i realistiske landbrugslandskaber med tre typer anlæg: en konventionel solcellepark, skrå (tiltede) agri-PV-anlæg og vertikale agri-PV-anlæg. Undervejs sagde deltagerne højt, hvad de oplevede, og bagefter vurderede de hver løsning på en skala fra 1 til 7.
Resultatet
| Anlægstype | Gennemsnitlig vurdering (1–7) |
|---|---|
| Konventionel solcellepark | 4,59 |
| Skrå (tiltede) agri-PV | 5,14 |
| Vertikale agri-PV | 5,19 |
De vertikale anlæg fik den højeste score og lå statistisk signifikant over den konventionelle solcellepark. Deltagerne opfattede de vertikale anlæg som nye og ukendte, men også som innovative, miljøvenlige og forenelige med landbrug. Den konventionelle park blev derimod set som velkendt, men ikke forenelig med landbrugsdrift.
Én detalje er særligt interessant: De vertikale anlæg blev vurderet mere negativt på afstand, men mere positivt, når deltagerne kom tæt på og kunne se, at marken stadig blev brugt. For den konventionelle park var det omvendt.
Vigtigt at vide
- Studiet handler om anlæg på marker, ikke på tage. Novox ApS leverer Over Easy Solar-systemet til flade tage, så resultaterne kan ikke overføres direkte.
- Forskellen mellem vertikale (5,19) og skrå agri-PV-anlæg (5,14) er meget lille. Det tydelige resultat er, at begge former for agri-PV klarer sig bedre end en traditionel solcellepark.
- Forskerne understreger selv, at en positiv holdning i et studie ikke automatisk betyder lokal opbakning til et konkret projekt.
Hvorfor det er relevant for flade tage
Studiet peger på noget, der også gælder på tagene: Løsninger, der tydeligt passer ind i det, området ellers bruges til, bliver lettere accepteret. Vertikale solceller på et fladt tag efterlader plads mellem rækkerne – for eksempel til grønne tage og til vedligehold. Det er samme grundidé som på marken: energiproduktion, der deler pladsen i stedet for at overtage den.
Læs også vores tidligere artikel om planter under panelerne.
Et led i Den Grønne Omstilling
Hvis Danmark skal have langt mere solenergi, skal den også have opbakning lokalt. Studiet fra Aarhus Universitet viser, at design og placering betyder noget for, hvordan folk ser på anlæggene – og at vertikale løsninger har en fordel.
Vil du vide mere?
Har du et fladt tag, der kunne bruges til vertikale solceller? Skriv til Novox ApS på info@novox.dk, så vender vi tilbage.
Læs hele studiet: Vertical agrivoltaics in a temperate climate – Energy Nexus (2025)
